Frejoles: La peor comida jamás hecha

Es momento de hablar de la verdadera crisis: la insistencia de la sociedad en considerar los frejoles como "comida". No es solo una cuestión de sabor, es una cuestión de textura y dignidad humana.

1. El Atentado de la Textura

¿Quién decidió que una masa harinosa y pastosa envuelta en una piel que se queda pegada al paladal era buena idea? Es como comer arena mojada con pretensiones de proteína.

2. El Factor Traición

Arruinan cualquier plato que tocan. Puedes tener un arroz perfecto, pero si le cae el caldo espeso y oscuro de los frejoles, todo se convierte en una amalgama marrón que visualmente parece un desastre arqueológico.

Conclusión: Podemos debatir sobre política, pero en esto no hay punto medio. Los frejoles no son comida, son un castigo que aceptamos por costumbre.

El Teatro de la Sombra: ¿Presidencia o Control Total?

Nos encontramos en mayo de 2026 y la situación política parece un déjà vu de pesadilla. La segunda vuelta entre Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori nos obliga, una vez más, a elegir bajo la desgastante lógica del “mal menor”. No se trata de simpatizar con ninguno, sino de analizar el peligro institucional con pinzas. Tras la superficie de la campaña, hay una pregunta mucho más oscura sobre la verdadera naturaleza del poder que estamos a punto de validar: ¿estamos eligiendo a una presidenta o al titiritero de un sistema que ya está capturado?

El fascismo maquillado: Un diagnóstico de despachos

Llamar fascismo a una propuesta política no es un insulto pasional; es un diagnóstico. En el fujimorismo actual, los rasgos de lo que Umberto Eco llamaba “Ur-Fascismo” o fascismo eterno se presentan bajo un maquillaje legalista. Este fenómeno se sostiene sobre dos pilares: El enemigo único (uso del terruqueo) y la captura institucional. Como señala el politólogo Steven Levitsky, las democracias modernas mueren desde adentro. Keiko Fujimori no necesita tanques en las calles; le basta con el control de sectores clave en el Congreso y el sistema judicial.

El control de las mesas: Autoritarismo procedimental

Un ejemplo perfecto de este entramado es su estrategia logística para el día de la votación. Bajo la apariencia de resguardar la legalidad, se moviliza una maquinaria humana ultradisciplinada con un fin dual. Por un lado, ejercer una presencia física intimidante. Por el otro, construir la infraestructura necesaria para deslegitimar cualquier resultado adverso a través de la burocracia y la presión en el conteo. El neofascismo moderno no necesita anular las elecciones; le basta con saturarlas y asfixiarlas desde adentro.

La hipótesis del titiritero: El verdadero negocio del poder

Es aquí donde encajan las piezas: ¿realmente quiere Keiko Fujimori ser presidenta? Asumir formalmente el cargo implica un desgaste político brutal. Resulta infinitamente más cómodo, seguro y efectivo gobernar desde las sombras bajo una firma prestada. Es decir, hacer todo lo que ya hace pero usando el nombre de un tercero, manteniendo para sí misma la inmunidad del silencio.

La conclusión es cruda: estamos eligiendo entre el miedo y el vacío. Si el fujimorismo ya controla los hilos institucionales, la presidencia formal se vuelve un accesorio innecesario. Ponerse la banda implica asumir la culpa; quedarse en la sombra implica mantener el control absoluto de manera gratuita.